不変の真理は進行中…

Ｊ１リーグ第２１節
名古屋グランパス１−２鹿島アントラーズ＠カシマサッカースタジアム

（￣〜￣）う〜ん。　学徒出陣経験ありの梅子＃３７の先制ゴールで”しめしめ逃げ込めるぞ！”と思ったのが命取り…


ちくしょー！　ヽ(`Д´)ノ 　小梅太夫風w


これで炎の三番勝負は２敗１分で終了…

まざまざと現実を見せ付けられましたな。（ﾟДﾟ）y─┛~~ 　

今夜は来季こそは（もつ煮３杯食って、勝ち点３貰って…）と心に誓ってこれを肥やしとしよう！


ここまでカシマで勝てないと苦悩を通り越して快感に近いものがありますな（爆）。

個人的にはコレもありました。　＿|￣|○


ラグビーもかよ！　　ちくしょー！　ヽ(`Д´)ノ 　


暫しの中断の後、多少は良くなったドジでのろまな魚虎のケツを叩く日々は続きます…


不満もあろうが、敗因を必要以上に審判に押し付けるのは、いとわろし…
目を曇らせるからほどほどにな。（ﾟДﾟ）y─┛~~

Comments

　ＢＳ−iにて観戦終了
敗因を審判のせいにする気はないが
あのＰ．Ｋは？？？　一体何故？
誰が何をしたんだろ？
　笛の瞬間、キーパーチャージとったのかと思ったくらいだよ。
　両チームの選手がともに怒っていたが
神経質に笛を吹きすぎでしたな＞今日の主審
　でも一体何が？？？？？
原因になったらしいプレーはＢＳ−iじゃ確認できなかったなあ〜＞まあカメラがへたくそだったということにしておこう
　今日のプレーがＰ．Ｋならば、前節の古賀の取られたＰ．Ｋは完全にＰ．Ｋですわ＞不可解でもなんでもないっす

Posted by おじゃる at 2006年08月31日 01:12

＞おじゃるさん
これだけカードを乱発していた時点で？？？ですね（苦笑）。
ここまで試合の制御を誤ると見過ごす訳にはいきません…
Ｈ見のように下に突き落とすくらいの仕打ちは容認かな？w

確か審判のお偉いさんをやっているのはウチの大将にカードを逆提示された御方のはずですw

Posted by クロゴマ at 2006年08月31日 20:11

ＢＳ−iの放送を録画したものの、まだ見ていません。
ただ、カードは明らかに多く、あちこちで審判の酷さが取り沙汰されていますね。
ただ、試合に負けたのは、決してジャッジのせいだけではないでしょう。
ジャッジのせいにしていては、チームの進歩も望めません。
ただ、試合は壊されたのでしょうね。
選手が、相手の選手ではなく審判と戦っていたとしたら、それはあまりに不幸です。
勝敗は時の運もあるでしょうが、
人為によってサッカーのおもしろさが壊されるのだけは、たまりません。

Posted by のすけの母 at 2006年08月31日 21:13

＞のすけの母さん
私も頻繁に言っていますが、「敗戦に不思議な敗戦は無し…」です。
負けるからには敗因が存在する訳です。

審判によって影響を受けたとしても、名古屋の敗因と審判の問題は分けておかないといけません…

本当の敗因を棚上げにして審判に八つ当たりの輩が多い…

本当に目に余ります…

でもサポーターは単純に感情直情な人種です。
当然といえば当然なんですが（苦笑）。

仮にそれを「義憤」という言葉で片付けても憤って終わりでは先へは進めません…

選手も審判もサポーターも人間…

人間同士なのですから話し合いは出来るはずです。

サッカーは社会の縮図といわれていますが、社会上の当たり前のことを行っていけばいいだけの事…

ボタンの掛け違いのような気がするのですが…

具体性に乏しい発言で申し訳ありません。

Posted by クロゴマ at 2006年08月31日 23:04

そう，敗因は決して一つに割り切れるものではないですね。
仮定の話をしても仕方がないですが，別の審判が裁いていたらそれだけで勝ててたのか？

全てを誰か一人のせいにして，思考停止してしまってはならない。それはサッカー観戦者としての死を意味する。

今検証されるべきは，ヨンセン不在時のシュートパターンの乏しさであり，ガンバ戦に続けて見られた「１点返されただけで萎縮する」メンタル面の弱さであり・・・

上で書いた「誰か」には，ジーコや川淵三郎も含まれるかもしれません。

Posted by astin at 2006年09月01日 12:31

＞astinさん
敗因はひとつだけに留まりません…
木曜日の阪神戦の敗因も隔年エースの失態だけではございませんし（苦笑）。

そして「誰か」に含まれるものにゴール裏に居座る進歩が見受けられない思考停止状態に陥ってしまっている同業者たちも名を連ねるかも。（￣ー￣）

Posted by クロゴマ at 2006年09月02日 11:59